Debian 9 Stretch Live KDE не оправдал моих ожиданий

Знатоки утверждают, что Дебиан отличается от Ubuntu более высокой стабильностью и быстродействием. Я убедился в справедливости этого тезиса на примере Linux Mint: LMDE Mate, сделанный на базе дебиана, потребляет значительно меньше ресурсов, чем точно такой же Mint на основе Ubuntu. Но в случае с самим Дебианом это не сработало.

Итак, я решил попробовать Debian 9 Stretch с рабочим окружением KDE, рассчитывая, что он будет легче и быстрее чем Kubuntu. Скачал Live-образ, запустил его, открыл системный монитор и обломался.

Системный монитор показал мне 500 Мегабайт. Кубунту же сразу после запуска «кушает» 300 (см. таблицу). Выбор очевиден.

Знатоки могут возразить мне, что я всё делаю неправильно. Кошерный рецепт приготовления Дебиана предполагает инсталляцию «голой» системы (Debian-netinstall), на которую надо ручками поставить графический сервер и уже на него нахлобучить нужное рабочее окружение.

Действительно, при таком способе установки должна получиться более стройная и быстрая система, в которой нет ничего лишнего. Иногда мне хочется пройти этот квест, но как-нибудь в другой раз.

Добавить комментарий